Dr. Elmar Breitbach

Natürlich geht es nicht ohne eine gehörige Portion Sendungsbewusstsein, wenn man twittert/bloggt etc.

Und selbstverständlich wird man auch schnell zu einem Statistik-Junkie. Statistiken machen allerdings nur Spaß, wenn sie möglichst nach oben zeigen. Was habe ich also am 4.11. falsch gemacht? Ich habe genau das gemacht, was ich hier auch gerade tue. Ich war zu selbstbezogen und beantwortete die Frage “warum twitterst du?” mit “weil ich eitel bin”.

Und nun arbeite ich an meinen Feed-Abonnenten

http://www.tineye.com Interessante Seite dazu:

Mit dieser Suchmaschine kann man Bilder finden, was grundsätzlich nichts Ungewöhnliches ist. Jedoch gibt man dort nicht wie üblich einen Begriff ein und es werden dazu Motive ausgespuckt, sondern es handelt sich um eine “reverse image search engine”. Man dort also sehen, ob ein bestimmtes Bild, dessen URL man eingibt, noch auf einer anderen Webseite verwendet wird. So wird z. B. mein orangener Embryo [Klick] auf einer anderen Webseite verwendet. Da ich die Grundlage dieses Bilds selbst woanders herhabe (die Quelle erscheint nicht ), ist das nicht weiter tragisch, obwohl es mich einige Zeit gekostet hat, es freizustellen, also den Hintergrund weiß zu machen.

Wer jedoch viele selbst gemachte Fotos ins Netz stellt, kann nachschauen, ob sie von jemanden anderen unerlaubt verwendet werden. Nette Spielerei.

Blut-Hirnschranke: Eine physiologische Barriere, die den Austausch von Substanzen aus dem Blut und der Hirnflüssigkeit regelt. Aber auch ein Synonym für die Barriere, die mit sterilen Tüchern zwischen Narkosearzt und Operateur üblicherweise aufgebaut wird und deren Arbeitsplätze am Patienten voneinander trennt. Auch dokumentiert durch folgendes Gespräch:

Ein Anästhesist fragt den chirurgischen Chefarzt während der OP:
„Wissen Sie eingentlich was der Unterschied zwischen Ihnen und mir ist?“
Chefarzt:“Keine Ahnung?“
Anästhesist:“Richtig!“

Saukomisch…

„Sie müssen beim Ausfüllen des Totenscheines mehr Sorgfalt walten lassen,“ mahnt der Chefarzt den jungen Assistenten. „Sie haben schon wieder in der Spalte „Todesursache“ Ihren eigenen Namen eingetragen.“

Schon besser
Gefunden auf Doctors Blog

Falls es jemanden interessiert, der vielleicht über den Suchbegriff Conical URL und Wordpress hierhergekommen ist: Die in diesem Artikel beschriebene Maßnahme hat geholfen und wunschkinder.net ist wieder unter “IVF” und “ICSI” da wo sie hingehört. Mal vor und mal hinter Wikipedia, wobei sie eigentlich davor gehört

Vor 2 Wochen war ich auf einem Kongress in Südafrika. Den ich natürlich fleißig besuchte. Es fand sich jedoch auch Gelegenheit, sich im Land umzuschauen: Pinguine, Wale schöne Landschaften. Hat sich wirklich gelohnt.

Weiter Bilder findet man hier

Auch wenn es eine Kongress war, lege ich diesen Beitrag mal unter “Urlaub” ab

Völlig nervig. Nachdem ich mich über Jahre zu den Begriffen “IVF” und “ICSI” nur mit Wikipedia um die vorderen Plätze bei Google auseinandersetzen musste, hat die Umstellung unseres Servers und die damit verbundene Neustrukturierung der Adressen, unter denen die Seiten gefunden werden (URL), zu einem SEO-Desaster geführt.

Seiten, von denen ich glaubte, dass sie nicht mehr im Google-Index sind, wurden nach oben gespült und die Texte der Theorie-Seiten von wunschkinder.net fanden sich nun nur noch unter URL mit kryptischen Anhängen. Und verschwanden dadurch aus den vorderen Suchergebnissen. Ich habe mir nicht die Mühe gemacht, danach zu suchen, wo sie sich jetzt befinden, auf jeden Fall weit hinten. Grund ist, dass die Seiten nun doppelt und dreifach vorhanden sind und das unter unterschiedlichen Adressen (duplicate Content)

Wordpress und Canonical URL, Vermeidung von Duplicate Content

Nun hat Google die Möglichkeit geschaffen, jeder Internetseite eine URL zuzuweisen, unter der sie gelistet werden soll, die sogenannten Canonical URL, um genau diesem Problem aus dem Weg zu gehen. Für Wordpress (unter dem auch die Theorie-Seiten laufen) gibt es dazu einige Plugins, aber auch einen simplen Weg, wie man dies direkt im Template einfügen kann. Der Code lautet:

<?php if ( is_singular() ) { ?>
<link rel="canonical" href="<?php the_permalink(); ?>" />
<?php } ?>

Und sollte zwischen <head> und </head> eingefügt werden, üblicherweise also bei den meisten Templates in die Datei “header.php”. Das habe ich dann heute mal gemacht und nun werden wir sehen, ob IVF und ICSI irgendwann wieder dahin zurückkehren, wo sie hingehören.

Da uns der Server in der letzten Zeit andauernd abgeschmiert ist, haben wird den letzten Komplettabsturz genutzt, um die ohnehin “corruptete” Serversoftware komplett neu aufsetzen zu lassen. Aufgrund des Ansturms auf unser Forum entschieden wir uns für lighttpd mit php über fast-cgi. Das soll performanter sein, insbesondere bei datenbankintensiven Anwendungen.

Keine .htaccess, was nun

Praktisch jede Software, die auf Servern betrieben wird, hat eine .htaccess-Datei, in der bestimmte Pfade zum Aufrufen der generierten Dateien vorgegeben werden. Diese ist bei Wordpress ebenfalls für die “Permalinks” notwendig.

Lighttpd hat nun aber keine .htaccess, sondern man muss diese Befehle in der /etc/lighttpd/lighttpd.conf eintragen, die sich auch einer anderen Sytax bedient. Stefan hat sich in das Thema eingelesen und dies für die Blogs in den Unterverzeichnissen unseres Servers hinzugefügt:


#Eintrag für Blog in Unterverzeichnis xyz

"^/xyz/(wp-admin/|wp-content/|wp-includes/|wp-login\.php|xmlrpc\.php|robots\.txt|sitemap\.xml|wp-).*" => "$0?",


Damit laufen die Blogs auch unter lighttpd problemlos. In Anbetracht der zahlreichen unterschiedlichen Vorschläge, die man sich diesbezüglich ergoogeln kann, eine einfache und funkionelle Variante.

Ich denke so kann man es nennen. suite101 kopiert meine Texte. Immer mal wieder stolpere ich in der letzten Zeit über Texte aus http://kinderwunsch.suite101.de/, die mir recht bekannt vorkommen. Vergleicht man z. B. (ein Beispiel von vielen) meinen Artikel über low responder mit von suite101.de, dann sieht man zwar, dass der Artikel umgeschrieben wurde, das komplexe Thema aber ausschließlich an meinem Text orientiert erstellt wurde. Denn vieles von dem, was ich dort schreibe, basiert auf meinen eigenen Erfahrungen, ist also in dieser Form auch nirgendwo anders dokumentiert, findet sich jedoch als inhaltliche 1:1-Kopie auf dieser Seite wieder.

Schön ist dann natürlich der Zusatz unter dem Artikel:

Der Artikel Low Responder in Kinderwunsch unterliegt dem Urheberrecht. Jegliche Verwendung dieses Textes, auch auszugsweise, erfordert die vorherige schriftliche Erlaubnis des Autors. Autor des Artikels Low Responder ist Julia Hoffmann.

Muss ich jetzt um Erlaubnis bitten, wenn ich meinen eigenen Text zitiere???

Und habe es nicht bemerkt/gewusst. Das ist entschuldbar, da “mein Auftritt” ab 14°° Uhr in der Sendung “We are a family” erfolgte. Nicht unbedingt die Zeit, wo ich sonst üblicherweise fernsehe.

Die Doku-Soap trug den schönen Titel “Unsere Drillinge sind tot – jetzt wollen wir ein Kind”. Man fragt sich wirklich manchmal, wer für solche Titel zuständig ist. Tatsache ist jedoch, dass er die erzählte Geschichte wiedergibt, denn es handelte sich dabei um ein Paar, welches in einer anderen Klinik durch eine künstliche Befruchtung zu einer Drillings-Schwangerschaft kam, die (wie oft bei solchen hochgradigen Mehrlingsschwangerschaften) zu Komplikationen und schließlich zu einer Fehlgeburt führte.

Um einen völlig neuen Anfang zu haben, stellten sich die beiden in unserer Klinik vor und wurden gleich im ersten Zyklus schwanger, diesmal mit einem Happy End. An die Dreharbeiten erinnere ich mich mit Grausen, denn es zog sich unheimlich hin, da die Redakteurin an vielen Szenen immer mal wieder etwas auzusetzen hatte, weshalb sie wiederholt wurden.

Natürlich würde ich das Endprodukt auch gerne mal sehen, habe jedoch nirgendwo einen Clip oder ein Video der Sendung gefunden. Wenn also jemand etwas findet, dann bitte den Link in den Kommentaren posten, danke.

Schon oft gesehen, heute wieder via Hasenfarm drauf gestoßen. Lohnt sich immer wieder.